Diversos son los escenarios que se pueden abrir a partir del fin de la medida provisoria dictada en marzo pasado. Valoran iniciativa legislativa que busca evitar similares situaciones e impactos a futuro.
Actores manifestaron su preocupación ante los diversos escenarios que pueden abrirse. Esto ocurre a poco más de un mes de que termine el plazo de aplicación de las sobretasas de 24,9% para las barras y 33,5% para las bolas de acero importadas de China, recomendada por la Comisión Antidistorsiones.
Desde el Sindicato N°2 de trabajadores de Huachipato, su presidente Fernando Orellana Jara comentó que precisamente hoy lunes 5, presentarán ante la comisión sus argumentos para lograr que el 9 de septiembre estas medidas sean prorrogadas. “Como sindicatos estamos haciendo las gestiones y vamos a ir a la audiencia a defender estos datos técnicos con lo que ya dio la comisión por 6 meses. Por lo tanto, que se ratifique este dictamen que ya fue dado en forma técnica por esta Comisión”.
También puedes leer Huachipato redobla apuesta por economía circular y descarbonización
CANCHA PAREJA Y RESPONSABILIDAD
“En estos momentos”, profundizó el dirigente, “necesitamos que estos porcentajes se mantengan porque estamos nivelando la cancha y se está pagando lo que corresponde en la internación de acero. Con este arancel que tendrían que pagar lo que compra extranjero en el mismo que el precio que vende Huachipato”.
“Eso es lo que estamos pidiendo nosotros, nunca hemos pedido subsidios, sino que se empareje en la cancha”, enfatizó Orellana. “Hay muchos países que están protegiéndose incluso con más del 25% (de sobretasa), como México, Estados Unidos, en Europa. Nosotros estamos pidiendo eso y así podemos producir y no tener las pérdidas que estábamos teniendo hace unos meses atrás de US$1 millón diarios”.
Quien llamó a una mayor responsabilidad por parte de las empresas locales del ámbito acero fue el senador Gastón Saavedra Chandía. “Si estas empresas desean cerrar, deben comunicarlo con franqueza. La región del Biobío merece saber cuál será su estrategia”, sostuvo y enfatizó que “necesitamos un compromiso real por parte de las empresas para garantizar la continuidad de la producción y, con ello, la estabilidad laboral de miles de trabajadores”.

Huachipato: ¿Prórroga para sobretasas al acero chino?
ACTUALIZACIÓN LEGISLATIVA
Además, hace algunos meses, el legislador por la circunscripción 10 presentó una iniciativa para poder extender hasta por cinco años las salvaguardas, con posibilidad de prorrogarse por cinco más. Al respecto, Orellana señaló que: “Estamos al tanto de eso, pero para nosotros lo más inmediato es que esto se ratifique por un año y dentro de ese año sí vamos a empezar a trabajar con el Senado. Esto lleva a un problema legislativo, y ya no tiene nada que ver con la Comisión Antidistorsiones, porque justamente un año es muy poco. No se alcanza ni a levantar ni a hacer inversiones”.
“Vamos a trabajar para que esto se actualice porque es muy antigua del año 2006”, añadió el dirigente, “y ya estamos viendo que todos los países se protegen de 3 a 5 años, países que no tienen tratado de libre comercio con China”.
INNOVACIÓN PARA GESTIONAR LOS EFECTOS DE LA CRISIS
Ante los probables escenarios que podrían abrirse en un mes más, el investigador de Faro UDD Carlos Smith Clavería se mostró optimista sobre la extensión de las protecciones, aunque no sin reparos a la justificación de esta decisión. “Lo más probable es que se prorrogue porque políticamente es muy difícil hacer una cosa distinta. Así como la decisión anterior fue una decisión mucho más política que técnica, más cuando se vienen las elecciones, sería fatal desde el punto de vista político hacer algo distinto ahora”.
Sin embargo, el ingeniero comercial también advierte que “la decisión de prorrogar va a tener efecto y ya está teniendo algunos efectos. El resultado para la empresa va a ser bastante negativo, porque las empresas que utilizan mucho de ese acero que estaba en duda, ya se estoquearon con acero de otros lados”.
En términos de los impactos que podrían provenir del exterior, Smith advirtió que “hay que ver qué acciones podría tomar el Gobierno chino y ahí los efectos pueden ser bastante nocivos en otras industrias que pueden no tener nada que ver con esto. Hasta ahora, las alegaciones de parte de los chinos fueron bastante acotadas, pero eso podría cambiar”.
El especialista hace un llamado a la renovación por parte de la siderúrgica. “La empresa debería reinventarse, efectivamente, apuntar, por ejemplo, a la producción de acero verde. Eso implica pensar en un hub logístico. Ésas son las alternativas que podría tener la empresa, pero seguramente no van a querer seguir perdiendo mucho dinero. Eso tiene otros efectos de tipo social bastante tanto complejos, difíciles, pero que, eventualmente, hay que asumir, y, además, la situación es muy compleja desde el punto de vista político”.