-
Gerente general de Nanotec Chile, Patricio Jarpa, comparte el análisis realizado recientemente por la ministra del ramo, además, entrega los focos que debería tener el trabajo entre el sector público y privado.
“Sin la participación privada no se logrará la meta de inversión del 1% del PIB en I+D”. Esta fue la declaración de la ministra de Ciencia, Tecnología, Conocimiento e Innovación, Silvia Díaz, a Diario Financiero que causó gran impacto en la comunidad científica, en el mundo académico y sector empresarial. Chile se encuentra muy al debe en desarrollo en Investigación y Desarrollo en comparación con el 2,34% que en promedio invierten en los países de la OCDE.
De acuerdo con Patricio Jarpa, gerente general de Nanotec Chile, primera entidad en Chile dedicada a la investigación, producción y comercialización de la nanotecnología, la secretaria de Estado tiene toda la razón al mencionar que para lograr la meta se requiere del sector privado.
“La mejor fórmula para la innovación es unir como sistema los centros tecnológicos que son principalmente universidades y científicos con el apoyo de organismos de Gobierno como Corfo y luego las empresas como usuarios de las tecnologías. Sin privados no creceremos en inversiones en ciencia, tecnología y desarrollo”, explicó.
Sin embargo, de acuerdo con el experto, ese modelo funciona cuando el resto de las ecuaciones del sistema están en calma como los niveles económicos (inflación), seguridad política y seguridad social. “Lamentablemente, estos últimos son prioritarios y basta con comprar en un supermercado o leer las noticias para observar que estas condiciones no están hoy en el país. Adicionalmente, tenemos una economía entrante en recesión y con desempleo al alza. Nuestra posición en el mundo es totalmente dependiente y mientras exista una economía en riesgo en el exterior será peor en nuestro país”, recalcó.
Jarpa agregó que si el Gobierno actual realiza una muy buena maniobra de incentivos podrá tal vez mantener el 0,34% de I+D sobre el PIB, pero triplicar esa cifra para un 1% se requiere una economía mucho más sana y con un sector privado con reglas claras de inversión. El próximo año y durante el 2024 podríamos tener un aproach de esta medición y eso le dará más tiempo al gobierno de madurar en cada cargo que se le encomienda.
Cabe destacar que el sector privado y público se unieron para combatir la pandemia al trabajar en conjunto clínicas y hospitales, lo que se sumó a los aportes millonarios que hizo la Confederación de La Producción Y Del Comercio (CPC) en el fondo de emergencia ($50 mil millones) y el ofrecimiento de sus instalaciones y laboratorios para enfrentar la crisis sanitaria.
En relación con lo anterior, el ejecutivo aspira a que se deberían hacer los mismos esfuerzos para generar esta estrategia o cruzada de I+D+i en la que privados, Estado, universidades y sociedad civil se unan para que Chile potencie la innovación, la que se debería enfocar en las siguientes tres áreas.
“Estos ámbitos son la sequía es una realidad que no se puede seguir evitando, por lo que es necesario un esfuerzo como país para superarla. Segundo, en la minería ya que está el desafío de seguir liderando la producción de cobre y a la vez ser sostenible, pero por qué no empezar a desarrollar tecnologías en lugar de exportar todo el mineral y lo mismo se debería replicar con el litio y por qué no pensar en generar nuestras propias baterías para los autos eléctricos y guardar la energía generada por las energías renovables. En este asunto es clave la alianza que se puede hacer con Bolivia y Argentina para conformar un hub del litio en la región”, concluyó el ingeniero comercial.
